(二)市场进入壁垒提高
相对于通信主设备市场来说，网络优化覆盖市场整体技术水平较为成熟，进入壁垒相对较低。但是随着产品更新换代速度加快，行业的技术门槛也会越来越高。
由于市场主要客户是处于垄断地位的几大通信运营商，运营商在选择相应供应商时比较注重产品的质量和能否提供优良的售后服务，因此对供应商的品牌信誉提出了很高的要求，这也对想要进入本行业的企业构成了障碍。
随着移动通信市场竞争加剧以及网络覆盖环境日趋复杂，移动运营商需要既能设计生产高质量的硬件设备，又能提供软件产品，实现软件与硬件结合的系统集成商，这种对供应商所提出的更高要求也使市场进入壁垒进一步提高。
本行业经营模式的特点是承接工程订单占用营运资金较大，且收款期长，供应商从承接方案到最终收到全部货款通常需要6-18个月，这就对企业的资金实力提出了很高的要求，资金周转不灵的企业将很难在行业内生存。
(三)行业竞争激烈，市场份额趋于集中
网络优化覆盖市场经历了20世纪90年代中后期的成长与完善，2000年进入高速发展期，国内优势企业打破了国外企业垄断的市场格局。
市场主要客户是处于垄断地位的通信运营商，他们为了不断降低投资成本，对电信设备供应商的选择实行招标制，从而加大了集中采购的力度，市场份额逐渐向优势企业集中。
目前，本行业规模较大的主要企业包括京信通信、深圳国人、武汉虹信、三维通信、云海通讯、奥维通信等。这6家行业龙头公司近年来销售额均有不同程度上升，也表明了行业正在经历市场重新划分、竞争优胜劣汰的过程，市场份额趋于集中。
三、公司整体竞争力情况
公司市场占有率较低，主营收入规模较小，但成长性较好截至2006年，公司市场占有率仅为4.54%，较同行业主要竞争对手京信通信、深圳国人等仍有较大差距(见表1)。公司主营业务收入低于行业平均水平，但表现出较好的成长性，2005、2006年公司营业收入增长率分别达到74.27%、49.88%，高于同行业其他公司水平
公司财务状况良好、资产周转能力强
公司注重对客户应收账款和存货的管理，应收账款和存货周转效率均高于同行业企业平均水平，反映了公司在内控和财务管理方面良好的工作效果。
公司的变现能力和长期偿债能力相对较强，略高于同行业水平，如果本次发行成功，公司资本规模扩大，则可进一步利用财务杠杆，优化资本结构，使公司具有更强的偿债能力和抗风险能力。
公司较好的成本控制能力和快速的主营收入增长为其带来了高于同行业平均水平的净利润增长率，公司05、06年净利润增长率分别高达91.49%和61.79%，再次显现出公司较高的成长能力。
|
关于资本家 
